Defensives Overlay-Design
Defensives Overlay-Design
Investment-Committee-ready

Die meisten Portfolios sind nicht abgesichert. Sie wurden nur noch nicht getestet.

Wie schützen wir das Portfolio gegen plötzliche Schocks und schleichende Drawdowns — ohne dauerhaft auf Rendite zu verzichten?
Wie implementieren wir ein Absicherungsprogramm, das vor einem Investment Committee standhält?
Wie setzen wir QIS systematisch ein — mit der Governance und Prozesstransparenz, die unsere Institution erfordert?

So entwickelt Resonanz Capital Investmentlösungen

Den Risikopfad definieren

Bevor ein Instrument ausgewählt wird, definieren wir, gegen was wir absichern. Der Risikopfad bestimmt die Lösung — nicht umgekehrt.

Overlay-Design und Implementierung

Wir entwickeln und implementieren defensive Overlays auf Basis von QIS-Strukturen und Liquid Alternatives — auf ein konkretes Ziel ausgelegt, kompatibel mit Ihrem bestehenden Framework.

Reporting

Laufende Überwachung. Reporting für Investment Committees. Jede Entscheidung dokumentiert. Jede Begründung nachvollziehbar.

Zwei Risikoprofile. Zwei Lösungen.

 

Plötzliche Verwerfungen erfordern Konvexitätsstrukturen, die unmittelbar reagieren. Anhaltende Drawdowns erfordern dynamische, richtungssensitive Strategien. Wir identifizieren den zutreffenden Risikopfad und entwickeln die Umsetzung entsprechend.

  • Konvexitätsstrukturen für Event- und Tail-Risk-Absicherung

  • Trend-following- und systematische Overlays für Drawdown-Resilienz

  • Kombinierte Frameworks für Portfolios mit beiden Risikoarten

QIS als Infrastruktur für diszipliniertes Risikomanagement.

 

Quantitative Investmentstrategien (QIS) bieten regelbasierte Logik, transparente Dokumentation und reproduzierbares Verhalten über Marktzyklen hinweg. Wir identifizieren, strukturieren und verwalten Exposures über mehrere Anbieter hinweg — für vorhersehbares Verhalten, wenn das Portfolio es am meisten braucht.

  • Open-Architecture-QIS-Selektion über mehrere Anbieter. Kein Single-Bank-Wrapper.
  • Transparente Strategie-Logik, dokumentiert nach Investment-Committee-Standard
  • Skalierbare Kapazität mit täglicher Liquidität und definierten Ausführungsprotokollen

Im Ernstfall zählt nur, was funktioniert.

 

Wer unter Stress nicht handeln kann, hat keinen Plan — nur eine Absicht. Wir entwickeln Lösungen mit vorab vereinbarten Monetisierungs-Frameworks, klarer Governance und operativer Bereitschaft. Die Reaktion ist definiert, bevor es darauf ankommt.

  • Monetisierungs- und Rebalancing-Protokolle in jedem Programm verankert

  • Attribution nach Risiko- und Renditequellen, nicht nur nach Gesamt-Performance

  • Reporting von Beginn an auf Investment-Committee-Review ausgelegt

Von der Analyse zur Umsetzung.

Definieren Sie Ihre Risikoziele

Teilen Sie uns Ihren Portfolio-Kontext und Ihre Governance-Anforderungen mit. Wir starten dort, wo Sie stehen.

Erhalten Sie Ihr Lösungskonzept

Wir entwickeln einen Overlay-Blueprint mit klarer Begründung, Instrumentenauswahl und Governance-Dokumentation.

Setzen Sie um — mit Überzeugung

Eine Lösung, die Sie erklären und reporten können — betreut durch das Team, das sie konzipiert hat.

Unsere Analysen zu defensiven Strategien, QIS und Multi-Strategy-Investments — direkt in Ihr Postfach.

Jetzt abonnieren

Unsere Insights

Monthly QIS Review - March 2026

March delivered a classic energy-shock regime: sharp moves in oil and rates dominated cross-asset behavior, and QIS outcomes largely followed the playbook—trend and convexity held up, while carry, liquidity, and credit risk premia ...
5 min read

Systematic Multi-Strategy vs. Discretionary Pod Platforms: Different Engines, Different Risk

The drawdown that rattled markets in March — triggered by a sharp escalation in Middle East tensions and rapid repositioning in energy and rates — did something useful. It separated two structures that are routinely grouped under the same ...
8 min read

Performance Fee Fairness: What Hedge Fund LPs Actually Pay

Two investors can subscribe to the same hedge fund, on the same headline terms, and still end up paying different effective performance fees. That is not a legal curiosity. It is a portfolio issue — and it deserves more attention than most ...
8 min read